グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
メモリ
メモリバス
消費電力
CUDAコア数
SP数
バスインターフェイス
冷却タイプ
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3457
EVGA GeForce GTX 750 Ti 02G-P4-3751-KR VS
EVGA
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 750 Ti
性能 (PassMark)258
メモリ5GB
CUDAコア数640
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
本体(幅x高さx奥行)1ポート
発売から139ヵ月
3458
EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW w ACX Cooling 02G-P4-3757-KR VS
補助電源6-pin
3459
EVGA GeForce GTX 750 Ti Superclocked 02G-P4-3753-KR VS
3460
Palit Microsystems GeForce GTX 750 Ti StormX Dual NE5X75TT1341-1073F VS
Palit Microsystems
3461
Palit Microsystems GeForce GTX 750 Ti StormX OC NE5X75TS1341-1073F VS
3462
EVGA GeForce GTX 750 Ti w ACX Cooling 02G-P4-3755-KR VS
3463
ZOTAC ZOTAC GeForce GTX TITAN BLACK ZTGTXTITANBLK-6GD5R01 ZT-70801-10P VS
ZOTAC
搭載チップGeForce GTX TITAN Black
性能 (PassMark)305
メモリ6GB
CUDAコア数2880
補助電源6ピン×1、8ピン×1
3464
GALAXY GF PGTX750-OC 1GD5 VS
GALAXY
搭載チップGeForce GTX
CUDAコア数512
バスインターフェイスPCI Express 3.0
補助電源6ピン×1
3465
GALAXY GF PGTX750TI-OC 2GD5 VS
3466
玄人志向 GF-GTX750-E1GHD OC VS
玄人志向
搭載チップGeForce GTX 750
補助電源6pin x1
3467
玄人志向 GF-GTX750Ti-E2GHD OC VS
3468
ASUS GTX750-PHOC-1GD5 VS
ASUS
3469
ASUS GTX750TI-OC-2GD5 VS
3470
GIGABYTE GV-N750OC-1GI VS
GIGABYTE
3471
GIGABYTE GV-N75TOC-2GI VS
搭載チップGeForce GTX 750Ti
性能 (PassMark)0
3472
ZOTAC ZOTAC GeForce GTX 750 1GB ZTGTX750-1GD5R01 ZT-70701-10M VS
3473
ZOTAC ZOTAC GeForce GTX 750 Ti 2GB ZTGTX750TI-2GD5R01 ZT-70601-10M VS
3474
GIGABYTE GV-R725OC-2GI Rev2.0 VS
ベンダーAMD
搭載チップRadeon R7 250
性能 (PassMark)1,049
メモリ3GB
SP数384
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x8 接続スロット：PCI-Express x16
Page 193/258
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索