グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説: :並べ替え :覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
メモリ
メモリバス
消費電力
CUDAコア数
SP数
バスインターフェイス
冷却タイプ
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3439
GIGABYTE GV-N780OC-3GD Rev.2.0 VS
GIGABYTE
最安値検索
10日変動0%
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 780
性能 (PassMark)8,014
メモリ5GB
CUDAコア数2304
バスインターフェイスPCI Express 3.0
補助電源two 8-pin
発売から141ヵ月
3440
GALAXY GF PGTX760-OC 4GD5 VS
GALAXY
搭載チップGeForce GTX 760
性能 (PassMark)5,038
CUDAコア数1152
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
補助電源One 6-pin、One 8-pin
3441
GALAXY GF PGTX780-OC 3GD5 VS
性能 (PassMark)8,411
3442
LEADTEK WinFast GT630 SD3 2048MB Passive 1Slot VS
LEADTEK
搭載チップGeForce GT 630 (GK208)
性能 (PassMark)676
メモリ3GB
CUDAコア数384
バスインターフェイスPCI Express 2.0 x16
3443
玄人志向 GF-GTX760-E4GHD OC VS
玄人志向
メモリバス256bit
補助電源8pin x1、6pin x1
本体(幅x高さx奥行)268x125x42mm
3444
玄人志向 GF-GTX770-E2GHD SOC VS
搭載チップGeForce GTX 770
性能 (PassMark)5,922
CUDAコア数1536
補助電源8pin x2
3445
玄人志向 GF-GTX770-E4GHD OC VS
性能 (PassMark)6,218
3446
玄人志向 GF-GTX780-E3GHD SOC VS
性能 (PassMark)8,010
3447
LEADTEK WinFast GTX770 2GB GDDR5 HURRICANE III VS
補助電源6ピン×1、8ピン×1
3448
ASUS GTX660 TI-DC2OC-3GD5 VS
ASUS
搭載チップGeForce GTX 660 Ti
性能 (PassMark)4,422
CUDAコア数1344
補助電源6 pin
3449
GIGABYTE GV-N640D5-1GL VS
搭載チップGeForce GT 640 (GK208)
性能 (PassMark)1,176
3450
GIGABYTE GV-N760OC-2GD HW VS
性能 (PassMark)4,797
3451
玄人志向 RH6450-LE1GHD SP VS
ベンダーAMD
搭載チップRADEON HD 6450
性能 (PassMark)197
SP数160
バスインターフェイスPCI Express 2.1 x16
発売から142ヵ月
3452
玄人志向 RH7730-E1GHD D5 VS
搭載チップRADEON HD 7730
性能 (PassMark)1,203
3453
ELSA ELSA GeForce GTX 660 S.A.C 2GB ArcheAge VS
ELSA
搭載チップGeForce GTX 660
性能 (PassMark)4,003
CUDAコア数960
補助電源6ピンx 1
3454
ELSA ELSA GeForce GTX 760 2GB VS
性能 (PassMark)4,792
補助電源6ピンx 2
本体(幅x高さx奥行)206x113x37mm
3455
HIS HIS H779QMT1GD VS
HIS
搭載チップRADEON HD 7790
性能 (PassMark)3,090
SP数896
3456
玄人志向 GF-GTX780-E3GHD OC VS
性能 (PassMark)8,409
Page 192/246