グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
CUDAコア数
SP数
メモリ
メモリクロック
メモリバス
バスインターフェイス
冷却タイプ
消費電力
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3421
GIGABYTE GV-N750OC-2GI VS
GIGABYTE
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 750
性能 (PassMark)262
CUDAコア数512
メモリ5GB
メモリバス128bit
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
補助電源6pin x1
本体(幅x高さx奥行)185x135x43mm
発売から141ヵ月
3422
HIS H290XQMT4GD VS
HIS
ベンダーAMD
搭載チップRadeon R9 290X
性能 (PassMark)8,451
SP数2816
補助電源two 8-pin
3423
GAINWARD Gainward GeForce GTX 750 VS
GAINWARD
発売から142ヵ月
3424
GAINWARD Gainward GeForce GTX 750 Dual Fan VS
3425
GAINWARD Gainward GeForce GTX 750 Ti VS
搭載チップGeForce GTX 750 Ti
CUDAコア数640
3426
GAINWARD Gainward GeForce GTX 750 Ti Golden Sample VS
3427
XFX R7-240A-ELFS VS
XFX
搭載チップRadeon R7 240
性能 (PassMark)195
SP数320
メモリ4GB
バスインターフェイスPCI Express 3.0
3428
XFX R7-250A-ELFS VS
搭載チップRadeon R7 250
SP数384
3429
Palit Microsystems GeForce GTX 750 StormX 2GB NE5X75001341-1073F VS
Palit Microsystems
3430
GIGABYTE GV-N75TWF2OC-2GI VS
性能 (PassMark)3,903
3431
ASUS GTX750TI-PH-2GD5 VS
ASUS
本体(幅x高さx奥行)182x115x39mm
3432
GIGABYTE GV-R928WF3OC-3GD VS
搭載チップRadeon R9 280
性能 (PassMark)5,539
SP数1792
メモリバス384bit
補助電源one 6-pin and one 8-pin
3433
MSI R9 280 GAMING 3G VS
MSI
補助電源8ピン×1、6ピン×1
3434
SAPPHIRE SAPPHIRE DUAL-X R7 265 2GB GDDR5 VS
SAPPHIRE
搭載チップRadeon R7 265
性能 (PassMark)0
SP数1024
補助電源1x6-pin
3435
玄人志向 RD-R7-265-E2GB VS
玄人志向
3436
玄人志向 RD-R9-280-E3GB VS
補助電源6pin x1、8pin x1
3437
SAPPHIRE SAPPHIRE ULTIMATE R7 250 1GB GDDR5 VS
本体(幅x高さx奥行)185x120x50mm
3438
ASUS R7250X-1GD5 VS
搭載チップRadeon R7 250X
SP数640
補助電源6 pin
本体(幅x高さx奥行)190.5x134.62x38.1mm
Page 191/261
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索