グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
メモリ
メモリバス
消費電力
CUDAコア数
SP数
バスインターフェイス
冷却タイプ
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3403
GIGABYTE GV-N750OC-2GI VS
GIGABYTE
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 750
性能 (PassMark)258
メモリ5GB
CUDAコア数512
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
補助電源6pin x1
発売から138ヵ月
3404
HIS H290XQMT4GD VS
HIS
ベンダーAMD
搭載チップRadeon R9 290X
性能 (PassMark)8,451
SP数2816
補助電源two 8-pin
本体(幅x高さx奥行)1ポート
3405
GAINWARD Gainward GeForce GTX 750 VS
GAINWARD
3406
GAINWARD Gainward GeForce GTX 750 Dual Fan VS
3407
GAINWARD Gainward GeForce GTX 750 Ti VS
搭載チップGeForce GTX 750 Ti
CUDAコア数640
3408
GAINWARD Gainward GeForce GTX 750 Ti Golden Sample VS
3409
XFX R7-240A-ELFS VS
XFX
搭載チップRadeon R7 240
性能 (PassMark)195
メモリ4GB
SP数320
バスインターフェイスPCI Express 3.0
3410
XFX R7-250A-ELFS VS
搭載チップRadeon R7 250
SP数384
3411
Palit Microsystems GeForce GTX 750 StormX 2GB NE5X75001341-1073F VS
Palit Microsystems
3412
GIGABYTE GV-N75TWF2OC-2GI VS
性能 (PassMark)3,903
3413
ASUS GTX750TI-PH-2GD5 VS
ASUS
3414
GIGABYTE GV-R928WF3OC-3GD VS
搭載チップRadeon R9 280
性能 (PassMark)5,539
SP数1792
補助電源one 6-pin and one 8-pin
本体(幅x高さx奥行)2ポート
3415
MSI R9 280 GAMING 3G VS
MSI
補助電源8ピン×1、6ピン×1
3416
SAPPHIRE SAPPHIRE DUAL-X R7 265 2GB GDDR5 VS
SAPPHIRE
搭載チップRadeon R7 265
性能 (PassMark)0
SP数1024
補助電源1x6-pin
3417
玄人志向 RD-R7-265-E2GB VS
玄人志向
発売から139ヵ月
3418
玄人志向 RD-R9-280-E3GB VS
補助電源6pin x1、8pin x1
3419
SAPPHIRE SAPPHIRE ULTIMATE R7 250 1GB GDDR5 VS
3420
ASUS R7250X-1GD5 VS
搭載チップRadeon R7 250X
SP数640
補助電源6 pin
Page 190/258
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索