グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
CUDAコア数
SP数
メモリ
メモリクロック
メモリバス
バスインターフェイス
冷却タイプ
消費電力
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3475
MSI N750Ti TF 2GD5 OC VS
MSI
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 750 Ti
性能 (PassMark)262
CUDAコア数640
メモリ5GB
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
本体(幅x高さx奥行)250x128x37mm
発売から143ヵ月
3476
EVGA GeForce GTX 750 01G-P4-2751-KR VS
EVGA
搭載チップGeForce GTX 750
CUDAコア数512
3477
EVGA GeForce GTX 750 Superclocked 01G-P4-2753-KR VS
3478
EVGA GeForce GTX 750 Ti 02G-P4-3751-KR VS
3479
Palit Microsystems GeForce GTX 750 StormX OC NE5X750S1301-1073F VS
Palit Microsystems
メモリバス128bit
3480
EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW w ACX Cooling 02G-P4-3757-KR VS
補助電源6-pin
3481
EVGA GeForce GTX 750 Ti Superclocked 02G-P4-3753-KR VS
3482
EVGA GeForce GTX 750 Ti w ACX Cooling 02G-P4-3755-KR VS
3483
Palit Microsystems GeForce GTX 750 Ti StormX Dual NE5X75TT1341-1073F VS
3484
Palit Microsystems GeForce GTX 750 Ti StormX OC NE5X75TS1341-1073F VS
3485
GALAXY GF PGTX750-OC 1GD5 VS
GALAXY
搭載チップGeForce GTX
バスインターフェイスPCI Express 3.0
補助電源6ピン×1
3486
GALAXY GF PGTX750TI-OC 2GD5 VS
3487
玄人志向 GF-GTX750-E1GHD OC VS
玄人志向
補助電源6pin x1
本体(幅x高さx奥行)224x125x42mm
3488
玄人志向 GF-GTX750Ti-E2GHD OC VS
3489
ASUS GTX750-PHOC-1GD5 VS
ASUS
本体(幅x高さx奥行)185x115x36mm
3490
ASUS GTX750TI-OC-2GD5 VS
本体(幅x高さx奥行)218x115x39mm
3491
GIGABYTE GV-N750OC-1GI VS
GIGABYTE
本体(幅x高さx奥行)185x135x43mm
3492
GIGABYTE GV-N75TOC-2GI VS
搭載チップGeForce GTX 750Ti
性能 (PassMark)0
Page 194/261
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索