グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
メモリ
メモリバス
消費電力
CUDAコア数
SP数
バスインターフェイス
冷却タイプ
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
4393
MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM SOC VS
MSI
金額0
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce RTX 5090
性能 (PassMark)39,510
メモリ32GB
メモリバス28Gbps
消費電力600W
CUDAコア数21760
バスインターフェイスPCI Express 5.0
冷却タイプ空冷
補助電源16-pin x1
本体(幅x高さx奥行)3ポート
発売から0ヵ月
4394
MSI GeForce RTX 5090 32G VANGUARD SOC LAUNCH EDITION VS
消費電力575W
4395
MSI GeForce RTX 5090 32G VENTUS 3X OC VS
性能 (PassMark)41,486
4396
Inno3D GeForce RTX 5070 Ti X3 GD5070T-16GERX3 VS
Inno3D
10日変動-100％値下り
搭載チップGeForce RTX 5070 Ti
性能 (PassMark)32,399
メモリ16GB
消費電力300W
CUDAコア数8960
バスインターフェイスPCI Express 5.0 x16
補助電源PCI Express CEM5 16pin電源コネクタ×1
4397
Inno3D GeForce RTX 5070 Ti X3 OC GD5070T-16GERX3OC VS
性能 (PassMark)34,019
4398
Inno3D GeForce RTX 5070 Ti X3 OC WHITE GD5070T-16GERX3OCW VS
4399
SPARKLE TBX-240FU+RTX3050 6GB VS
SPARKLE
金額95,719
搭載チップGeForce RTX 3050
性能 (PassMark)0
メモリ6GB
消費電力70W
CUDAコア数2304
バスインターフェイスThunderbolt 3
本体(幅x高さx奥行)1ポート
発売から1ヵ月
4400
Inno3D GeForce RTX 5080 X3 OC WHITE GD5080-16GERX3OCW VS
搭載チップGeForce RTX 5080
性能 (PassMark)37,821
消費電力360W
CUDAコア数10752
4401
Inno3D GeForce RTX 5090 X3 GD5090-32GERX3 VS
4402
Inno3D GeForce RTX 5070 TWIN X2 GD5070-12GERX2 VS
搭載チップGeForce RTX 5070
性能 (PassMark)27,365
メモリ12GB
消費電力250W
CUDAコア数6144
4403
Inno3D GeForce RTX 5070 TWIN X2 OC GD5070-12GERX2OC VS
性能 (PassMark)28,733
4404
Inno3D GeForce RTX 5070 TWIN X2 OC WHITE GD5070-12GERX2OCW VS
4405
Inno3D GeForce RTX 5070 X3 OC GD5070-12GERX3OC VS
4406
ASUS PRIME-RTX5070TI-16G VS
ASUS
補助電源1 x 16-pin
4407
ASUS PRIME-RTX5070TI-O16G VS
4408
ASUS ROG-ASTRAL-LC-RTX5090-O32G-GAMING VS
冷却タイプ空冷+水冷
4409
ASUS TUF-RTX5070TI-O16G-GAMING VS
4410
ASUS TUF-RTX5090-32G-GAMING VS
Page 245/245
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索