グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
メモリ
メモリバス
消費電力
CUDAコア数
SP数
バスインターフェイス
冷却タイプ
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3853
MSI N650-1GD5 OC PCIExp 1GB バルク VS
MSI
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 650
性能 (PassMark)258
メモリ5GB
CUDAコア数384
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
発売から155ヵ月
3854
MSI N650-1GD5 OC VS
3855
MSI R7970 Lightning BE PCIExp 3GB バルク VS
ベンダーAMD
搭載チップRADEON HD 7970
性能 (PassMark)0
SP数2048
3856
MSI R7970 Lightning BE VS
3857
ELSA ELSA GeForce GTX 680 HYBRID 2GB PCIExp 2GB バルク VS
ELSA
搭載チップGeForce GTX 680
性能 (PassMark)5,539
CUDAコア数1536
3858
ELSA ELSA GeForce GTX 680 HYBRID 2GB VS
3859
ELSA ELSA GeForce GTX 680 HYBRID 4GB PCIExp 4GB バルク VS
3860
ELSA ELSA GeForce GTX 680 HYBRID 4GB VS
3861
ELSA ELSA GeForce GTX 650 1GB S.A.C PCIExp 1GB バルク VS
3862
ELSA ELSA GeForce GTX 650 1GB S.A.C VS
3863
ELSA ELSA GeForce GTX 660 2GB S.A.C PCIExp 2GB バルク VS
搭載チップGeForce GTX 660
性能 (PassMark)290
CUDAコア数960
3864
ELSA ELSA GeForce GTX 660 2GB S.A.C VS
3865
ASUS GTX650TI-1GD5 PCIExp 1GB バルク VS
ASUS
搭載チップGeForce GTX 650 Ti
CUDAコア数768
3866
ASUS GTX650TI-1GD5 VS
3867
ASUS GTX650TI-DC2O-1GD5 PCIExp 1GB バルク VS
3868
ASUS GTX650TI-DC2O-1GD5 VS
3869
ASUS GTX650TI-DC2T-1GD5 PCIExp 1GB バルク VS
3870
ASUS GTX650TI-DC2T-1GD5 VS
発売から154ヵ月
Page 215/257
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索