グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
メモリ
メモリバス
消費電力
CUDAコア数
SP数
バスインターフェイス
冷却タイプ
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3205
XFX R7-265A-CNF4 VS
XFX
金額0
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーAMD
搭載チップRadeon R7 265
性能 (PassMark)0
メモリ5GB
SP数1024
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
本体(幅x高さx奥行)1ポート
発売から133ヵ月
3206
XFX R9-280A-TDBD VS
搭載チップRadeon R9 280
性能 (PassMark)5,546
SP数1792
バスインターフェイスPCI Express 3.0
補助電源6-pinx1、8-pinx1
3207
GIGABYTE GV-N750OC-2GI VS
GIGABYTE
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 750
性能 (PassMark)3,338
CUDAコア数512
補助電源6pin x1
3208
HIS H290XQMT4GD VS
HIS
搭載チップRadeon R9 290X
性能 (PassMark)8,558
SP数2816
補助電源two 8-pin
3209
GAINWARD Gainward GeForce GTX 750 VS
GAINWARD
3210
GAINWARD Gainward GeForce GTX 750 Dual Fan VS
3211
GAINWARD Gainward GeForce GTX 750 Ti VS
搭載チップGeForce GTX 750 Ti
性能 (PassMark)3,898
CUDAコア数640
3212
GAINWARD Gainward GeForce GTX 750 Ti Golden Sample VS
3213
XFX R7-240A-ELFS VS
搭載チップRadeon R7 240
性能 (PassMark)899
メモリ4GB
SP数320
3214
XFX R7-250A-ELFS VS
搭載チップRadeon R7 250
性能 (PassMark)1,049
SP数384
3215
Palit Microsystems GeForce GTX 750 StormX 2GB NE5X75001341-1073F VS
Palit Microsystems
3216
GIGABYTE GV-N75TWF2OC-2GI VS
3217
ASUS GTX750TI-PH-2GD5 VS
ASUS
発売から134ヵ月
3218
GIGABYTE GV-R928WF3OC-3GD VS
補助電源one 6-pin and one 8-pin
本体(幅x高さx奥行)2ポート
3219
MSI R9 280 GAMING 3G VS
MSI
補助電源8ピン×1、6ピン×1
3220
SAPPHIRE SAPPHIRE DUAL-X R7 265 2GB GDDR5 VS
SAPPHIRE
補助電源1x6-pin
3221
玄人志向 RD-R7-265-E2GB VS
玄人志向
3222
玄人志向 RD-R9-280-E3GB VS
補助電源6pin x1、8pin x1
Page 179/246
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索