グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
メモリ
メモリバス
消費電力
CUDAコア数
SP数
バスインターフェイス
冷却タイプ
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3187
PNY NVIDIA Quadro K420 VCQK420-PB VS
PNY
金額0
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップQuadro K420
性能 (PassMark)732
メモリ3GB
CUDAコア数192
バスインターフェイスPCI Express 2.0 x16
本体(幅x高さx奥行)1ポート
発売から133ヵ月
3188
ELSA ELSA GeForce GTX 750 Ti SP 2GB GD750-2GERTSP VS
ELSA
搭載チップGeForce GTX 750 Ti
性能 (PassMark)3,903
メモリ5GB
CUDAコア数640
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
3189
GIGABYTE GV-R9285WF2OC-2GD VS
GIGABYTE
ベンダーAMD
搭載チップRadeon R9 285
性能 (PassMark)0
SP数1792
補助電源6pin x2
3190
ELSA ELSA GeForce GT 730 LP 1GB GD730-1GERL VS
搭載チップGeForce GT 730 （64-bit DDR3）
性能 (PassMark)824
消費電力23W
CUDAコア数384
バスインターフェイスPCI Express 2.0 x8 接続スロット：PCI-Express x16
冷却タイプ空冷
3191
XFX R9-285A-CDBC VS
XFX
バスインターフェイスPCI Express 3.0
補助電源○
3192
XFX R9-285A-CDFC VS
3193
玄人志向 GF-GTX750Ti-E2GHD 1ST VS
玄人志向
3194
玄人志向 RD-R9-285-E2GB OC VS
3195
SAPPHIRE SAPPHIRE R9 285 2G GDDR5 PCI-E DL-DVI-I+DL-DVI-D HDMI DP DUAL-X VS
SAPPHIRE
補助電源6ピン×2
3196
PowerColor PowerColor AXR7 250XE 1GBD5-HLE VS
PowerColor
搭載チップRadeon R7 250XE
3197
SAPPHIRE SAPPHIRE R9 285 2G GDDR5 PCI-E DL-DVI-I+DL-DVI-D HDMI DP DUAL-X OC VS
3198
ZOTAC ZOTAC GeForce GT 740 DDR5 LP ZT-71003-10L VS
ZOTAC
搭載チップGeForce GT 740
性能 (PassMark)1,456
3199
SAPPHIRE SAPPHIRE R9 285 2G GDDR5 PCI-E HDMI DVI-I DUAL MINI DP ITX COMPACT OC VS
補助電源8ピン×1
本体(幅x高さx奥行)2ポート
3200
ASUS GT720-2GD3-CSM VS
ASUS
搭載チップGeForce GT 720
性能 (PassMark)660
バスインターフェイスPCI Express 2.0
3201
GIGABYTE GV-N210D3-1GI Rev.5.0 VS
搭載チップGeForce 210
性能 (PassMark)133
CUDAコア数16
3202
GIGABYTE GV-N210D3-1GI Rev.6.0 VS
3203
GIGABYTE GV-N610D3-2GI VS
搭載チップGeForce GT 610
性能 (PassMark)327
CUDAコア数48
3204
GIGABYTE GV-N610SL-2GL VS
Page 178/258
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索