グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説: :並べ替え :覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
CUDAコア数
SP数
メモリ
メモリクロック
メモリバス
バスインターフェイス
冷却タイプ
消費電力
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
1621
NVIDIA NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition 900-5G153-2500-000 VS
NVIDIA
金額1,695,000
最安値検索
10日変動-1.2%値下り
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップRTX PRO 6000
性能 (PassMark)0
CUDAコア数24064
メモリ96GB
メモリバス512bit
バスインターフェイスPCI Express 5.0 x16
冷却タイプ空冷
消費電力300W
補助電源1x PCIe CEM5 16-pin
発売から12ヵ月
1622
HP HP 2PC54AA#UUF VS
HP
10日変動0%
バスインターフェイスUSB Type-C
本体(幅x高さx奥行)57x11x25mm
発売から55ヵ月
1623
PNY GeForce GTX 1660 Super Single Fan VCG16606SSFPPB VS
PNY
搭載チップGeForce GTX 1660 SUPER
性能 (PassMark)12,686
CUDAコア数1408
メモリ6GB
メモリバス192bit
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
消費電力125W
補助電源8ピンx 1
本体(幅x高さx奥行)168x126x40mm
発売から57ヵ月
1624
NVIDIA NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 900-5G144-2500-000 VS
金額1,499,800
10日変動-1.1%値下り
消費電力600W
1625
Palit Microsystems NE75070019K9-GB2050A ドスパラ限定モデル VS
Palit Microsystems
搭載チップGeForce RTX 5070
性能 (PassMark)28,753
CUDAコア数6144
メモリ12GB
メモリクロック28Gbps
バスインターフェイスPCI Express 5.0
消費電力250W
補助電源16ピン×1
本体(幅x高さx奥行)331.9x127.1x60mm
1626
Palit Microsystems NE7507T019T2-GB2030G ドスパラ限定モデル VS
搭載チップGeForce RTX 5070 Ti
性能 (PassMark)32,464
CUDAコア数8960
メモリ16GB
メモリバス256bit
本体(幅x高さx奥行)331.9x150x70.4mm
1627
Palit Microsystems NE7507T019T2-GB2031A ドスパラ限定モデル VS
性能 (PassMark)32,474
1628
Palit Microsystems NE7507TH19T2-GB2030G ドスパラ限定モデル VS
1629
Palit Microsystems NE75080019T2-GB2030G ドスパラ限定モデル VS
搭載チップGeForce RTX 5080
性能 (PassMark)35,741
CUDAコア数10752
メモリクロック30Gbps
消費電力360W
1630
MSI GeForce RTX 3060 Ti AERO ITX 8G OC LHR VS
MSI
搭載チップGeForce RTX 3060 Ti
性能 (PassMark)16,017
CUDAコア数4864
メモリ8GB
バスインターフェイスPCI Express 4.0
消費電力200W
補助電源8-pin x1
本体(幅x高さx奥行)172x125x43mm
発売から56ヵ月
1631
Palit Microsystems NE75080T19T2-GB2030G ドスパラ限定モデル VS
1632
Palit Microsystems NE75090019R5-GB2020G ドスパラ限定モデル VS
搭載チップGeForce RTX 5090
性能 (PassMark)38,978
CUDAコア数21760
メモリ32GB
消費電力575W
1633
GIGABYTE AORUS GV-N3070AORUS M-8GD Rev2.0 VS
GIGABYTE
搭載チップGeForce RTX 3070
性能 (PassMark)22,144
CUDAコア数5888
バスインターフェイスPCI Express 4.0 x16
消費電力270W
補助電源8pin x2
本体(幅x高さx奥行)290x131x60mm
1634
玄人志向 GF-GT730-E2GB LP VS
玄人志向
搭載チップGeForce GT 730 (64-bit DDR3)
性能 (PassMark)823
CUDAコア数384
メモリ3GB
メモリバス64bit
バスインターフェイスPCI Express 2.0
消費電力23W
補助電源なし
本体(幅x高さx奥行)144.7x68x25mm
1635
玄人志向 GALAKURO GAMING GG-RTX4060-E8GB OC DF3 VS
搭載チップGeForce RTX 4060
性能 (PassMark)20,510
CUDAコア数3072
メモリクロック17Gbps
メモリバス128bit
消費電力130W
補助電源8pin x1
本体(幅x高さx奥行)237x113x41mm
発売から11ヵ月
1636
玄人志向 GALAKURO GAMING GG-RTX5070Ti-E16GB OC TP VS
性能 (PassMark)34,086
補助電源16pin x1
本体(幅x高さx奥行)303x125x49.7mm
1637
GIGABYTE GV-N306TGAMING OC-8GD Rev2.0 VS
消費電力265W
本体(幅x高さx奥行)282x117x41mm
1638
GIGABYTE GV-N306TGAMINGOC PRO-8GD Rev3.0 VS
性能 (PassMark)15,254
補助電源8pin x1、6pin x1
本体(幅x高さx奥行)281x117x40mm
Page 91/267