グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
メモリ
メモリバス
消費電力
CUDAコア数
SP数
バスインターフェイス
冷却タイプ
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
4141
玄人志向 RD-RX7900XT-E20GB VS
玄人志向
金額0
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーAMD
搭載チップRadeon RX 7900 XT
性能 (PassMark)28,987
メモリ20GB
メモリバス20Gbps
消費電力368W
SP数5376
バスインターフェイスPCI Express 4.0
冷却タイプ空冷
補助電源8pin x2
本体(幅x高さx奥行)2ポート
発売から31ヵ月
4142
玄人志向 RD-RX7900XTX-E24GB VS
搭載チップRadeon RX 7900 XTX
性能 (PassMark)31,215
メモリ24GB
消費電力420W
SP数6144
4143
SAPPHIRE SAPPHIRE AMD RADEON RX 7900 XT 20GB GDDR6 VS
SAPPHIRE
バスインターフェイスPCI Express 4.0 x16
補助電源8ピン×2
4144
SAPPHIRE SAPPHIRE AMD RADEON RX 7900 XT 20GB GDDR6 初回限定版 VS
4145
SAPPHIRE SAPPHIRE AMD RADEON RX 7900 XTX 24GB GDDR6 VS
4146
SAPPHIRE SAPPHIRE AMD RADEON RX 7900 XTX 24GB GDDR6 初回限定版 VS
4147
ASUS RX7900XTX-24G VS
ASUS
補助電源2 x 8-pin
4148
XFX RX-79TMBABF9 VS
XFX
補助電源2x PCI-E 8 pin
4149
NVIDIA NVIDIA RTX A5500 NVRTXA5500 VS
NVIDIA
ベンダーNVIDIA
搭載チップRTX A5500
性能 (PassMark)21,389
消費電力230W
CUDAコア数10240
補助電源1x 8-pin PCIe
本体(幅x高さx奥行)4ポート
発売から30ヵ月
4150
XFX RX-79TMERCU9 VS
本体(幅x高さx奥行)3ポート
4151
XFX RX-79XMBABF9 VS
4152
GIGABYTE GV-N3080TURBO-10GD Rev1.0 VS
GIGABYTE
搭載チップGeForce RTX 3080
性能 (PassMark)25,091
メモリ10GB
消費電力390W
CUDAコア数8704
4153
GIGABYTE GV-N3080TURBO-10GD Rev2.0 VS
4154
Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 OC APBF-IA770-16G-OC VS
Acer
ベンダーIntel
搭載チップArc A770
性能 (PassMark)13,903
メモリ16GB
メモリバス17.5Gbps
消費電力225W
補助電源8-Pin×2
4155
ASUS RX7900XT-20G VS
4156
GIGABYTE AORUS GV-N407TAORUS E-12GD VS
搭載チップGeForce RTX 4070 Ti
性能 (PassMark)31,611
メモリ12GB
メモリバス21Gbps
消費電力285W
CUDAコア数7680
補助電源16pin x1
4157
GIGABYTE AORUS GV-N407TAORUS M-12GD VS
4158
玄人志向 GALAKURO GAMING GG-RTX4070Ti-E12GB OC TP VS
性能 (PassMark)33,192
Page 231/257
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索