グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
CUDAコア数
SP数
メモリ
メモリクロック
メモリバス
バスインターフェイス
冷却タイプ
消費電力
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
4015
GIGABYTE GV-N680SO-2GD VS
GIGABYTE
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 680
性能 (PassMark)5,538
CUDAコア数1536
メモリ5GB
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
発売から169ヵ月
4016
GIGABYTE GV-R797TO-3GD PCIExp 3GB バルク VS
ベンダーAMD
搭載チップRADEON HD 7970
性能 (PassMark)0
SP数2048
バスインターフェイスPCI Express 3.0
4017
GIGABYTE GV-R797TO-3GD VS
4018
SAPPHIRE SAPPHIRE HD 7750 1GB OC GDDR5 PCIExp 1GB バルク VS
SAPPHIRE
搭載チップRADEON HD 7750
性能 (PassMark)262
SP数512
4019
SAPPHIRE SAPPHIRE HD 7750 1GB OC GDDR5 VS
4020
AFOX AF680-2048D5H1 PCIExp 2GB バルク VS
AFOX
性能 (PassMark)5,536
4021
AFOX AF680-2048D5H1 VS
4022
ELSA ELSA GeForce GT 640 PCIExp 2GB バルク VS
ELSA
搭載チップGeForce GT 640
性能 (PassMark)1,183
CUDAコア数384
メモリ3GB
4023
ELSA ELSA GeForce GT 640 VS
4024
ELSA ELSA GeForce GTX 670 S.A.C PCIExp 2GB バルク VS
搭載チップGeForce GTX 670
性能 (PassMark)5,299
CUDAコア数1344
4025
ELSA ELSA GeForce GTX 670 S.A.C VS
補助電源○
4026
ELSA ELSA GeForce GTX 680 4GB PCIExp 4GB バルク VS
4027
ELSA ELSA GeForce GTX 680 4GB VS
4028
SAPPHIRE SAPPHIRE HD7750 1G GDDR5 PCI-E MICRO HDMI DVI-I MINI DP LP VS
4029
4030
MSI N670GTX Twin Frozr IV PE OC PCIExp 2GB バルク VS
MSI
性能 (PassMark)5,564
4031
MSI N670GTX Twin Frozr IV PE OC VS
4032
MSI R6450-MD1GD3 LP ECO PCIExp 1GB バルク VS
搭載チップRADEON HD 6450
SP数160
バスインターフェイスPCI Express 2.1 x16
発売から170ヵ月
Page 224/267
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索