グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
CUDAコア数
SP数
メモリ
メモリクロック
メモリバス
バスインターフェイス
冷却タイプ
消費電力
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3979
ASUS HD7870-DC2TG-2GD5-V2 VS
ASUS
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーAMD
搭載チップRADEON HD 7870
性能 (PassMark)4,651
SP数1280
メモリ5GB
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
発売から169ヵ月
3980
ASUS HD7950-DC2T-3GD5-V2 PCIExp 3GB バルク VS
搭載チップRADEON HD 7950
性能 (PassMark)262
SP数1792
3981
ASUS HD7950-DC2T-3GD5-V2 VS
3982
AFOX AF680-2048D5H2 PCIExp 2GB バルク VS
AFOX
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 680
性能 (PassMark)5,529
CUDAコア数1536
バスインターフェイスPCI Express 3.0
3983
AFOX AF680-2048D5H2 VS
3984
ELSA ELSA GeForce GT 630 PCIExp 1GB バルク VS
ELSA
搭載チップGeForce GT 630
性能 (PassMark)178
CUDAコア数96
メモリ3GB
バスインターフェイスPCI Express 2.0 x16
3985
ELSA ELSA GeForce GT 630 VS
3986
GALAXY GF PGTX660TI-OC 2GD5 PCIExp 2GB バルク VS
GALAXY
搭載チップGeForce GTX 660 Ti
性能 (PassMark)290
CUDAコア数1344
3987
GALAXY GF PGTX660TI-OC 2GD5 VS
3988
玄人志向 GF-GTX670-E2GHD VS
玄人志向
搭載チップGeForce GTX 670
性能 (PassMark)5,297
3989
GIGABYTE GV-N66TOC-2GD PCIExp 2GB バルク VS
GIGABYTE
性能 (PassMark)4,372
3990
GIGABYTE GV-N66TOC-2GD VS
性能 (PassMark)4,377
3991
ASUS HD7950-DC2-3GD5-V2 PCIExp 3GB バルク VS
3992
ASUS HD7950-DC2-3GD5-V2 VS
3993
GALAXY GF PGTX660TI-OC 3GD5 PCIExp 3GB バルク VS
3994
GALAXY GF PGTX660TI-OC 3GD5 VS
3995
ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5 PCIExp 2GB バルク VS
3996
ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5 VS
Page 222/267
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索