グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説: :並べ替え :覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
CUDAコア数
SP数
メモリ
メモリクロック
メモリバス
バスインターフェイス
冷却タイプ
消費電力
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3619
ELSA ELSA GeForce GTX 780 Ti 3GB VS
ELSA
最安値検索
10日変動0%
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 780 Ti
性能 (PassMark)9,471
CUDAコア数2880
メモリ5GB
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
補助電源6ピンx 1、8ピン x 1
発売から150ヵ月
3620
玄人志向 GF-GTX760-E2GHD FF14 VS
玄人志向
搭載チップGeForce GTX 760
性能 (PassMark)290
CUDAコア数1152
補助電源6pin x1、8pin x1
3621
HIS H280XQM3G2M VS
HIS
ベンダーAMD
搭載チップRadeon R9 280X
性能 (PassMark)6,143
SP数2048
補助電源two 8-pin
3622
MSI R9 290X 4GD5 VS
MSI
搭載チップRadeon R9 290X
性能 (PassMark)8,527
SP数2816
補助電源6-Pin×1、8-Pin×1
本体(幅x高さx奥行)276x99x35mm
3623
MSI R9 290X 4GD5 BF4 VS
3624
MSI R9 280X Twin Frozr 4S OC VS
性能 (PassMark)6,450
補助電源8ピン×1、6ピン×1
3625
MSI R9 290 4GD5 VS
搭載チップRadeon R9 290
性能 (PassMark)8,222
SP数2560
3626
GIGABYTE GV-R927OC-2GD VS
GIGABYTE
搭載チップRadeon R9 270
性能 (PassMark)4,306
SP数1280
バスインターフェイスPCI Express 3.0
補助電源two 6-pin
3627
GIGABYTE GV-R929XD5-4GD-B VS
補助電源one 6-pin and one 8-pin
3628
SAPPHIRE SAPPHIRE R9 270 2G GDDR5 PCI-E DVI-I DVI-D HDMI DP DUAL-X WITH BOOST & OC VERSION VS
SAPPHIRE
性能 (PassMark)4,521
補助電源6ピン×1
3629
Palit Microsystems GeForce GTX 760 JETSTREAM NE5X760010G2-1042J VS
Palit Microsystems
補助電源6-pin X2
3630
ASUS GTX780TI-3GD5 VS
ASUS
補助電源6+8 pin
3631
XFX R9-290X-ENFC VS
XFX
性能 (PassMark)8,531
補助電源6-pinx1、8-pinx1
3632
玄人志向 RD-R9-270-E2GB VS
メモリバス256bit
補助電源6pin x2
本体(幅x高さx奥行)212x118x37mm
3633
LEADTEK WinFast GT630 Passive VS
LEADTEK
搭載チップGeForce GT 630 (GK208)
性能 (PassMark)178
CUDAコア数384
メモリ3GB
バスインターフェイスPCI Express 2.0 x8 接続スロット:PCI-Express x16
3634
GALAXY GF PGTX780TI 3GD5 VS
GALAXY
性能 (PassMark)9,490
補助電源One 6-pin、One 8-pin
3635
GIGABYTE GV-N780GHZ-3GD VS
搭載チップGeForce GTX 780
性能 (PassMark)7,989
CUDAコア数2304
3636
GIGABYTE GV-N78TD5-3GD-B VS
性能 (PassMark)9,491
Page 202/267