グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
メモリ
メモリバス
消費電力
CUDAコア数
SP数
バスインターフェイス
冷却タイプ
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3619
ATI FirePro W600 PCIExp 2GB バルク VS
ATI
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーAMD
搭載チップFirePro W600
性能 (PassMark)290
メモリ5GB
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
発売から150ヵ月
3620
ATI FirePro W600 VS
3621
ATI FirePro W7000 PCIExp 4GB バルク VS
搭載チップFirePro W7000
性能 (PassMark)4,232
3622
ATI FirePro W7000 VS
性能 (PassMark)4,263
メモリバス256bit
冷却タイプ空冷
3623
玄人志向 GF-GT610-LP1GHD VS
玄人志向
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GT 610
性能 (PassMark)2,546
メモリ3GB
メモリバス64bit
CUDAコア数48
バスインターフェイスPCI
本体(幅x高さx奥行)157x65x16mm
3624
GIGABYTE GV-N670OC-4GD PCIExp 4GB バルク VS
GIGABYTE
搭載チップGeForce GTX 670
性能 (PassMark)5,319
CUDAコア数1344
バスインターフェイスPCI Express 3.0
3625
GIGABYTE GV-N670OC-4GD VS
3626
GIGABYTE GV-N680OC-4GD PCIExp 4GB バルク VS
搭載チップGeForce GTX 680
性能 (PassMark)5,541
CUDAコア数1536
3627
GIGABYTE GV-N680OC-4GD VS
3628
ASUS HD7850-DC2-2GD5-V2 PCIExp 2GB バルク VS
ASUS
搭載チップRadeon HD 7850
性能 (PassMark)265
SP数1024
補助電源6 pin
3629
ASUS HD7850-DC2-2GD5-V2 VS
発売から147ヵ月
3630
ASUS HD7850-DC2T-2GD5-V2 PCIExp 2GB バルク VS
3631
ASUS HD7850-DC2T-2GD5-V2 VS
3632
ELSA ELSA GeForce GTX 650 Ti S.A.C PCIExp 1GB バルク VS
ELSA
搭載チップGeForce GTX 650 Ti
CUDAコア数768
3633
ELSA ELSA GeForce GTX 650 Ti S.A.C VS
補助電源○
3634
MSI N660 TF 2GD5 OC PCIExp 2GB バルク VS
MSI
搭載チップGeForce GTX 660
CUDAコア数960
3635
MSI N660 TF 2GD5 OC VS
3636
玄人志向 GF-GT610-QUAD 4DVI VS
搭載チップGeForce GTX 610
Page 202/245
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索