グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
メモリ
メモリバス
消費電力
CUDAコア数
SP数
バスインターフェイス
冷却タイプ
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3547
MSI N660-2GD5 OC VS
MSI
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 660
性能 (PassMark)290
メモリ5GB
CUDAコア数960
バスインターフェイスPCI Express3.0 x16
補助電源○
発売から149ヵ月
3548
ELSA NVIDIA NVS 310 VS
ELSA
搭載チップNVS 310
性能 (PassMark)247
メモリ512MB
バスインターフェイスPCI Express 2.0 x16
本体(幅x高さx奥行)145x69x15mm
3549
MSI N660Ti-2GD5 OC VS
搭載チップGeForce GTX 660 Ti
CUDAコア数1344
3550
SAPPHIRE SAPPHIRE HD 7770 GHz EDITION 1GB GDDR5 VS
SAPPHIRE
ベンダーAMD
搭載チップRADEON HD 7770
性能 (PassMark)2,174
SP数640
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
補助電源6 PIN to 4 PIN
3551
GIGABYTE GV-R775OC-2GI VS
GIGABYTE
搭載チップRADEON HD 7750
性能 (PassMark)1,693
メモリ3GB
SP数512
バスインターフェイスPCI Express 3.0
3552
GIGABYTE GV-R785OC-1GD VS
搭載チップRADEON HD 7850
性能 (PassMark)3,857
SP数1024
3553
GALAXY GF PGT630 2GD3 VS
GALAXY
搭載チップGeForce GT 630
性能 (PassMark)178
CUDAコア数96
3554
ELSA ELSA GeForce GTX 680 2GB S.A.C VS
搭載チップGeForce GTX 680
性能 (PassMark)5,550
CUDAコア数1536
補助電源6ピンx 2
3555
ASUS ENGT520 SL DI 2GD3 VS
ASUS
搭載チップGeForce GT 520
性能 (PassMark)307
CUDAコア数48
バスインターフェイスPCI Express 2.0
3556
ELSA ELSA GeForce GTX 650 Ver.2 1GB S.A.C VS
搭載チップGeForce GTX 650
性能 (PassMark)265
CUDAコア数384
3557
ASUS GTX650TI-O-1GD5 VS
搭載チップGeForce GTX 650 Ti
CUDAコア数768
補助電源6 pin
発売から141ヵ月
3558
MSI N650Ti PE 1GD5 OC VS
3559
MSI N650GTX-Ti ARMOR 1G OC VS
3560
ELSA NVIDIA TESLA C2075 VS
搭載チップTesla C2075
性能 (PassMark)3,016
メモリ6GB
補助電源8ピンx 1 + 6ピンx 1
3561
ASUS GTX660-DC2TG-2GD5 VS
発売から150ヵ月
3562
ASUS GTX670-DC2G-4GD5 VS
搭載チップGeForce GTX 670
性能 (PassMark)5,329
3563
ZOTAC ZOTAC GeForce GTX 650 AMP！ Edition ZT-61003-10M VS
ZOTAC
補助電源Dual MOLEX-to-6-pin
3564
PowerColor PowerColor HD7750 1GB DDR3 AX7750 1GBK3-H VS
PowerColor
Page 198/246
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索