グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
メモリ
メモリバス
消費電力
CUDAコア数
SP数
バスインターフェイス
冷却タイプ
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
3511
ASUS MARS760-4GD5 VS
ASUS
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 760x2
性能 (PassMark)290
メモリ5GB
バスインターフェイスPCI Express 3.0
補助電源○
本体(幅x高さx奥行)1ポート
発売から141ヵ月
3512
ASUS MATRIX-R9280X-P-3GD5 VS
ベンダーAMD
搭載チップRadeon R9 280X
性能 (PassMark)6,137
SP数2048
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
補助電源8ピン×2
本体(幅x高さx奥行)4ポート
3513
PNY NVIDIA Quadro K4000 VCQK4000-PB VS
PNY
搭載チップQuadro K4000
性能 (PassMark)2,720
CUDAコア数768
バスインターフェイスPCI Express 2.0 x16
本体(幅x高さx奥行)2ポート
3514
GIGABYTE GV-R726XOC-1GD VS
GIGABYTE
搭載チップRadeon R7 260X
性能 (PassMark)3,189
SP数896
補助電源6pin x1
3515
HIS H270QMT2G2M VS
HIS
搭載チップRadeon R9 270
性能 (PassMark)4,306
SP数1280
補助電源one 6-pin
3516
PowerColor PowerColor PCS+ R9 270X 2GB GDDR5 AXR9 270X 2GBD5-PPDHE VS
PowerColor
搭載チップRadeon R9 270X
性能 (PassMark)4,868
補助電源Two 6-Pin
3517
MSI N780GTX-Ti Twin Frozr 4S OC VS
MSI
搭載チップGeForce GTX 780 Ti
性能 (PassMark)9,929
CUDAコア数2880
3518
XFX R9-270A-CDFC VS
XFX
補助電源6-pinx1
3519
XFX R9-270X-CDBC VS
補助電源6-pinx2
3520
XFX R9-280X-TDBD VS
性能 (PassMark)6,138
補助電源6-pinx1、8-pinx1
3521
XFX R9-290A-ENFC VS
搭載チップRadeon R9 290
性能 (PassMark)8,210
SP数2560
3522
GIGABYTE GV-R927XOC-4GD VS
補助電源two 6-pin
3523
GIGABYTE GV-R929OC-4GD VS
補助電源one 6-pin and one 8-pin
3524
GIGABYTE GV-R929XOC-4GD VS
搭載チップRadeon R9 290X
性能 (PassMark)8,526
SP数2816
3525
MSI N760 2GD5 OC ITX VS
搭載チップGeForce GTX 760
CUDAコア数1152
3526
HIS H280XQMT3G2M VS
補助電源two 8-pin
3527
SAPPHIRE SAPPHIRE R9 270 2G GDDR5 PCI-E DVI-I DVI-D HDMI DP DUAL-X WITH BOOST & OC VERSION LITE BF4 EDITION VS
SAPPHIRE
性能 (PassMark)4,521
補助電源6ピン×1
3528
j5 create JUA210 VS
j5 create
性能 (PassMark)0
バスインターフェイスUSB2.0
本体(幅x高さx奥行)54x93x14mm
発売から147ヵ月
Page 196/258
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索