グラフィックボード
ビデオカードのコスパを ベンチマーク性能値と値段から計算しました 参考にしてください また、性能順シェア変遷も作ってみました。参考になれば幸いです
同程度性能の場合、動画エンコードではメモリバス幅が多い方が有利。 AIを動かしたい場合はメモリ搭載量(最低12GB)が物を言います。 ゲームでは特定機能が活躍するが向き不向きあり
アイコン解説： :並べ替え ：覚書、見積に 商品名:価格履歴・最安値ショップ検索
商品名
メーカー
金額
最安候補
10日変動
コスパ
ベンダー
搭載チップ
性能 (PassMark)
メモリ
メモリバス
消費電力
CUDAコア数
SP数
バスインターフェイス
冷却タイプ
補助電源
本体(幅x高さx奥行)
発売から
2863
ASUS STRIX-R9390-DC3OC-8GD5-GAMING VS
ASUS
金額0
最安値検索
10日変動0％
コスパ0
ベンダーAMD
搭載チップRadeon R9 390
性能 (PassMark)8,874
メモリ8GB
SP数2560
バスインターフェイスPCI Express 3.0 x16
補助電源8ピン×1、6ピン×1
本体(幅x高さx奥行)3ポート
発売から120ヵ月
2864
ASUS STRIX-R9390X-DC3OC-8GD5-GAMING VS
搭載チップRadeon R9 390X
性能 (PassMark)9,326
SP数2816
2865
ASUS STRIX-R9FURY-DC3-4G-GAMING VS
搭載チップRadeon R9 Fury
性能 (PassMark)9,539
メモリ4GB
SP数3584
補助電源8ピン×2
2866
MSI GTX 960 GAMING 2G FFTZ VS
MSI
ベンダーNVIDIA
搭載チップGeForce GTX 960
性能 (PassMark)290
メモリ5GB
CUDAコア数1024
補助電源1x8-pin
2867
MSI GTX 960 GAMING 4G FFTZ VS
2868
XFX R9-FURY-4QFA ドスパラWeb限定モデル VS
XFX
搭載チップRadeon R9 Fury X
性能 (PassMark)9,384
SP数4096
2869
XFX R9-FURY-4TF9 ドスパラWeb限定モデル VS
補助電源8pin×2
2870
XFX R9-FURY-4WFA ドスパラWeb限定モデル VS
2871
XFX R9-NANO-4SF6 ドスパラWeb限定モデル VS
搭載チップRadeon R9 Nano
性能 (PassMark)0
補助電源8pin×1
2872
Palit Microsystems Geforce GTX960 OC NE5X960S1041-2061F VS
Palit Microsystems
補助電源6ピン x1
本体(幅x高さx奥行)1ポート
2873
MSI GTX 950 2GD5T OC VS
搭載チップGeForce GTX 950
性能 (PassMark)258
CUDAコア数768
補助電源6-pin x1
2874
GIGABYTE GV-N950XTREME-2GD VS
GIGABYTE
補助電源one 8-pin
2875
GIGABYTE GV-R9NANO-4GD-B VS
発売から121ヵ月
2876
PowerColor PowerColor R9 NANO 4GB HBM AXR9 NANO 4GBHBM-DH VS
PowerColor
補助電源One 8-Pin
2877
玄人志向 RD-R9-NANO-E4GB-HBM VS
玄人志向
補助電源8pin x1
2878
Palit Microsystems GeForce GTX 950 StormX Dual NE5X950S1041-2063F VS
補助電源6ピン×1
2879
GIGABYTE GV-N75TOC-1GI VS
搭載チップGeForce GTX 750 Ti
性能 (PassMark)3,902
CUDAコア数640
補助電源one 6-pin
2880
SAPPHIRE SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI TRIPLEDP VS
SAPPHIRE
補助電源8ピン×1
Page 160/258
:並べ替え
：覚書、見積に
商品名:価格履歴・最安値ショップ検索